Kommentare zu: Time-Machine-Backups auf Netzwerkfreigaben unter Leopard

Von: Ernst

Ernst — Fri, 14 Nov 2008 13:59:21 +0000

Ich habe bei Apple nachgefragt. Im Second Level Support erklärten sie, es gebe einfach zu viele NAS-Systeme, als dass Apple sie supporten könnte. Aber niemand wird daran gehindert, das im OSX vorhandene «rsync» zu verwenden. Apple empfiehlt dies allerdings nicht, weil der 2ndL Support keine Befehlszeilen diktiert, weil es einfach zu gefährlich ist für eine Haftung. Es gibt aber irgendwo (http://4pple.de/index.php/zwei-oder-mehrere-macs-synchron-halten/) das Unison, das man runterziehen kann. Es legt im User/Library/Applications Support eine Präferenz-Datei an, die man einfach löschen kann, wenn man sich in den Pfaden verschrieben hat.
Mostet man die rsync-Befehle da rein, merkt man: mit dem Unison dirigiert man rsync. Übrigens: WioG! (Wie immer ohne Gewähr)

Von: Ernst

Ernst — Sun, 09 Nov 2008 13:44:19 +0000

Ich habe ein NAS mit mehreren Volumes am lokalen Netzwerk. Ich habe das Image auf «Public» kopiert, bekomme aber nur die Meldung: Leider fehlgeschlagen. Zielvolume ist natürlich «Public» und nicht das «MacPro_001f5b395e3x.sparsebundle»-Image. Gehts es vielleicht deswegen nicht?

Von: Leo Lipp

Leo Lipp — Sat, 18 Oct 2008 10:25:24 +0000

Hallo,
ich habe ein interessantes Phänomen. Wenn ich alles so mache wie angegeben, läuft das TimeMachine Backup einwandfrei. Leider nach ein paar Tagen und dem 10ten Backup meckert Time Machine und sagt “konnte das Image nicht aktivieren” oder auch letztes Backup “verzögert”. Hat jemand für mich einen Tip? habe ich noch was vergessen?

Gruß MacLeo

Von: Jan

Jan — Sun, 05 Oct 2008 22:21:47 +0000

Habe ein Lösung gefunden, wenn auch nicht für ext. HDDs mit Netzwerkanschluß. Das Zauberwort heißt iSCSI !! Schaut mal auf meinen Post bei macuser.de:
http://www.macuser.de/forum/showthread.php?p=4538391#post4538391

Vielleicht ist das ja eine Hilfe…

Greetz,

Jan

Von: Kurry

Kurry — Sat, 27 Sep 2008 12:09:01 +0000

Funkt einfach klasse. Habe einfach das Image groß genug gewählt.
Danke für den Tipp, habs mal kurz verlinkt
http://web.me.com/kurry84/KURRY‘S_Technik_Seite/Technik_Sochn/Einträge/2008/8/7_Time_Machine_auf_Netzlaufwerken.html

Von: s@m

s@m — Wed, 24 Sep 2008 17:52:55 +0000

Danke für das Tut. Ich habe aber immer noch ein Problem:

Ich erstelle das Image und benne es nach dem o.g. Schema.

Schalte ich nun TM ein, kann ich auch den Share sehen, indem ich das Image kopiert habe - der Share wird im Finder auch als TM-Share angezeigt (blau/grün hinterlegte Uhr) startet nun das erste BackUp sucht er sich tot.
Es kommt irgendwann der Fehler, dass er nicht erfolgreich sichern konnte.

Hat jmd. eine Idee?

Von: Roman

Roman — Sun, 10 Aug 2008 21:00:56 +0000

Naja, TM bricht nach ca. 45 Sekunden das Back Up ab mit der 08/15-Fehlermeldung, dass das Back Up nicht durchgeführt werden konnte…

Von: MacLeo

MacLeo — Fri, 08 Aug 2008 23:08:33 +0000

Okay…nochmal nachgelesen. Sorry, ich habe es irgendwie mit dem lokalen rechner nicht gecheckt.. trotzdem TOLL

Von: flokru

flokru — Fri, 08 Aug 2008 23:04:09 +0000

Ich geb’ mal (sofern möglich) ein paar teilweise verspätete Antworten.

@Ray007: “…kopiert man dann noch auf die Freigabe” heißt, dass das auf dem lokalen Rechner erstellte Image noch auf die Netzwerkfreigabe (also das Netzlaufwerk) kopiert werden muss.

@Roman: Was genau funktioniert denn nicht?

@versus: Deinen Rechnername kannst du unter Systemeinstellungen -> Sharing erfahren. Die Zeichenkette ist die MAC-Adresse deines Ethernet-Adapters. Einfach im Terminal “ifconfig en0 | grep ether” eingeben und die Zahlenfolge von ihren Doppelpunkten befreien (und das “ether” und Leerzeichen entfernen).

@MacLeo: Dass das Image auf dem lokalen Rechner erstellt werden soll, sollte eigentlich aus dem obigen Text hervorgehen.

Ansonsten kann ich sagen, dass wir Time Machine ab sofort nicht mehr über Netzwerkfreigaben nutzen. Es lief zwar erstaunlich glatt und problemlos und hat sogar schon ein nicht mehr bootendes Mac OS X durch ein Kompletteinspielen eines älteren Backups retten können.

Aber im Endeffekt waren dann doch die Nachteile zu überwiegend. Hin und wieder funktioniert es doch nicht. Weiterhin bekam das Image mit der Zeit sogar irreparable Fehler. Und es bleibt ein Hack, der von Apple offiziell nicht unterstützt wird. Nach dem zerschossenen Mac OS X war uns klar, dass wir für eine so kritische Anwendung wie Backups eine zuverlässigere Lösung haben wollen.

Das soll niemanden davon abhalten, diese Lösung zu verwenden. In Zukunft werde ich aber nicht mehr auf aktuelle Themen/Fragen dazu eingehen können.a

Von: MacLeo

MacLeo — Fri, 08 Aug 2008 11:42:03 +0000

Hallo,
erstmal VIELEN DANK für die nützliche Anleitung. Ich habe noch eine kleine Anmerkung zu machen..bei mir hat das Festplatten-Dienstprogram immer mit der Meldung abgebrochen:

“MacLeos Computer_004f4be3d53.sparsebundle” konnte nicht erstellt werden. (Der Vorgang wird nicht unterstützt)

Nach ewigem rumprobieren aber dann habe ich die geniale Idee gehabt das Image erstmal auf der lokalen Festplatte abzuspeichern und dann auf das Netzwerkvolumen zu kopieren…und vóila das hat funktioniert und ich warte jetzt darauf das TimeMachine mit seiner ersten Sicherung fertig wird…TOLL!

Von: Rolf

Rolf — Thu, 07 Aug 2008 21:04:17 +0000

Hi!
Danke für die Informationen! Das hat mir sehr geholfen!
Hier habe ich ähnliches beschrieben, insbesondere wie es mit bestehenden Backups geht. Vielleicht finden auch Fehlersuchende noch weitere Informationen… http://rolf.haynberg.de/?p=83

Grüße

Von: versus

versus — Tue, 05 Aug 2008 14:37:40 +0000

gute Anleitung, leider wird bei mir das Image gar nicht erst erzeugt, ich kann also weder zeichenkette noch rechnername ablesen, gibt es eine möglichkeit da noch auf anderem weg hinzugelangen?

Von: Roman

Roman — Mon, 04 Aug 2008 11:40:16 +0000

Hallo flokru,

ich bin leider das erste Negativbeispiel: Bei mir führt Deine Anleitung nicht zum gewünschten Ergebnis, und das trotz x-maligen Überprüfens, dass ich alle Schritte auch wirklich richtig ausgeführt habe.

Die Eckdaten meines Systems:
Ich nutze OSX 10.5.4, will mit Timemachine auf eine Lacie NAS-Platte backuppen. Die Platte nutzt SAMBA, ist über einen Switch mit meinem Mac verbunden. Der Datenaustausch läuft ansonsten problemlos. Wie ein anderer Kommentarschreiber habe auch ich, um mögliche Probleme mit Zugriffsrechten zu umgehen, einen Nutzer auf der Platte angelegt, der denselben Benutzernamen und dasselbe Passwort hat wie mein Mac-Benutzer.

Hast Du eine Idee, wo ich mit der Fehlersuche ansetzten könnte?

Von: UweM

UweM — Sun, 06 Jul 2008 19:29:03 +0000

Ach so - übrigends “natürlich” über WLAN - wie auch sonst Für alle nicht aufgeben weitermachen!!!

Von: UweM

UweM — Sun, 06 Jul 2008 19:26:55 +0000

SUPER Anleitung
hat zwar bissel gedauert bis ich den richtigen Image-Typ erwischt habe aber seit dem geht es SUPER. In Kombination mit TimeMachineScheduler2.2 lässt sich ja auch der Intervall schön einstellen.

DANKE!!!

Von: Sprickmann

Sprickmann — Sat, 05 Jul 2008 19:55:50 +0000

Mensch, eigentlich eine Super Sache, siehe auch die entsprechenden Beschreibungen unter http://www.readynas.com/?p=253 sowie http://www.synology.com/enu/forum/viewtopic.php?f=64&t=5327&st=0&sk=t&sd=a&start=15

Leider funktioniert TM bei mir (auf eine Synology CS407e) seit dem letzten OSX-Update (auf 10.5.3) nicht mehr und ich kriegs einfach nicht mehr ans Laufen.

Hat da irgendjemand schon eine Lösung? Würde mich sehr freuen … denn alles andere ist bei weitem weniger elegant.
Danke!

Von: Sven

Sven — Fri, 04 Jul 2008 06:27:29 +0000

Habe alles so gemacht wie von Euch beschrieben und getestet. Aber mal noch eine ganz andere Frage. Ich setzte eine Terastation für das Backup ein. Der Speicher hängt per LAN an einem Exchange Server, ist als NTFS formatiert (da auch andere Windows Rechner drauf schreiben müssen) und mein Mac sichert in die Image Datei. Wenn man ein mitwachsendes Image auswählt schreibt er doch bei jedem Vorgang teile auf verschiedene Positionen der Festplatte. Defragmentierung! Ist dies nicht mit der Zeit ein großes Geschwindigkeitsproblem? Mir wäre es also lieber gewesen eine Feste Image Datei zu erstellen und diese dann auf das Netzlaufwerk zu schieben. Problem hier… Er bricht bei der Erstellung des Images direkt auf die Terastation mit einem Timeout ab. Da ich aber 1T als Image brauche und mir der Speicherplatz auf dem MAC fehlt ist die ganze Sache etwas kompliziert Vielleicht kann mir jemand von Euch helfen

Von: mes

mes — Sat, 31 May 2008 09:06:06 +0000

Nach dem letzten OS X Update klappt es nicht mehr richtig, auf einem Server zu sichern, TM bricht irgend wann ab. Ich hatte vorher alles mit “Sicherung” von http://myownapp.com/site/free/free.html gesichert und werde erst einmal dabei bleiben.

Von: coolio

coolio — Fri, 30 May 2008 21:56:00 +0000

OK, für alle, die auch das ““DAS BACKUP VOLUME WURDE NICHT GEFUNDEN””-Problem haben:
Bei mir lag es daran, dass auf dem Samba-Share eine Cookie-Datei (”.001xxxxxxxxx”) angelegt war, die TM offenbar nicht passte (im Log erkennbar als “falsches Share, Cookie nicht identisch”), die er aber auch nicht löschen konnte (sie lies sich bei mir vom Mac aus überhaput nicht löschen, trotz Berechtigung, komisch). Nachdem die weg war, wurde das Share/Volume korrekt erkannt.

Von: Rollo Martins

Rollo Martins — Mon, 28 Apr 2008 20:40:00 +0000

Das funktioniert so nicht, sorry. TimeMachine hat nun schon mehrfach protestiert, es könne das Backupfile nicht öffnen. Liegt wohl daran, dass ich während des Backups in den Standby gegangen bin oder so (sorry, dass muss möglich sein), oder dass meine Netzverbindung langsam ist (WLAN).

Erstaunlich ist nur, dass Apples eigene Lösung funktioniert, während man Leopard im Vergleich zur Vorversion vernagelt hat, damit es mit Konkurrenzprodukten nicht mehr geht. Aber ist halt typisch Apple. Sorry, diese Firmenpolitik kotzt mich an.

Von: bloodhound

bloodhound — Fri, 25 Apr 2008 08:31:36 +0000

hallo, nach einem monat freudigem backup ist jetzt auch bei mir time machine nicht mehr lauffähig.

beim erstellen des backups kommt gleich wie bei dave irgendwann beim ersten dritten die fehlermeldung dass die daten nicht kopiert werden können…

habe aber schon ein monat (160GB) an backup auf meinem laufwerk herumliegen und möchte nicht wieder auf ein dmg ausweichen. any ideas?

hab auch schon versucht das älteste backup zu löschen ohne erfolg…

Von: Dave

Dave — Sun, 20 Apr 2008 12:33:04 +0000

Obwohl es so aussah, als ob alles funktioniere, gab es dann doch Probleme. Irgendwann zu einem nicht definierbaren Zeitpunkt brach Time Machine die Erstellung des Backups ab. Der Zeitpunkt war bei jedem Versuch ein anderer. Meist passierte es schon nach 2 bis 4 GB gesicherten Daten, einmal kam er sogar bis 20 GB, wobei auch das noch nicht half meine 60 GB Daten zu sichern. Die Lösung, die ich gefunden habe, und die bis jetzt funktioniert, ist die Verwendung eines DMG statt eines Sparebundle-Images. Offensichtlich ist die Nutzung von Sparebundles auf Netzlaufwerken nicht stabil. Bei der Namensgebung muss darauf geachtet werden, dass das erstellte DMG den gleichen Namen wie das Sparebundle (natuerlich .dmg statt .sparebundle) hat und schon funktioniert es.

Vorteile des DMG:

* man kann die Groesse des Images bestimmen und sollte auch keine Probleme mit dem im anderen Artikel beschriebenen Bug bekommen
* man kann das DMG sofort auf dem Zielshare erstellen, ohne es wild umkopieren zu muessen

Nachteile:
* die Erstellung des DMG dauert lange, da der Inhalt wirklich ueber das Netz kopiert wird
* außerdem nimmt es von Anfang an seine maximale Groesse an

Von: Dave

Dave — Sat, 19 Apr 2008 06:51:24 +0000

Danke fuer die echt guten Tipps. Time Machine ist gerade dabei, mein erstes Backup zu erstellen.
Ich habe uebrigens versucht, mit dem Festplattendienstprogramm direkt ein Image auf dem SMB-Laufwerk zu erstellen. Diese Image-Erstellung ist mit ziemlich den gleichen Symptomen abgestuerzt wie TM bei den frueheren Versuchen (d.h. bei der Formatierung). Meine Vermutung ist, dass die Probleme entsprechend gar nicht bei TM zu suchen sind, sondern beim Formatierungscode für Sparse-Bundles im Apple-OS. Dieser kommt mit Netzwerkfreigaben nicht klar.

Von: Ray007

Ray007 — Sun, 13 Apr 2008 18:46:58 +0000

Saudumme Frage und ich habe auch ganz rote Ohren :=)

Zitat:

“Danach benennt man dieses Image (falls nicht schon bei der Erstellung geschehen) genau so wie vorher Time Machine sein Bundle-Image genannt hat. Das Image kopiert man dann noch auf die Freigabe und startet manuell ein Backup über die Menüleiste.”

….was heisst “..kopiert man noch auf die Freigabe”?

Will das ganze gerade auf meinen neuen NAS server (Netgear Duo) einrichten

Ray

Von: Manny

Manny — Mon, 07 Apr 2008 20:09:33 +0000

Du bist mein Held!!! Danke für die tolle und vor allem einfache Erklärung. Viele Grüße aus Düsseldorf