Nachdem ich über rue’s headroom auf diesen Kommentar bei golem.de gestoßen bin, habe ich mich dazu entschlossen, mich beim NDR über die Berichterstattung bei Panorama zu beschweren. Die ganze Beschwerde gibt es auf Grund der Länge nicht im regulären Blogbetrieb, sondern hier. Hier meine konkreten Fragen, auf die ich vom NDR gerne Antworten hätte*:
- Inwiefern sehen Sie in diesem Beitrag, der das Thema dermaßen wertend und geradezu hetzerisch aufgreift, die ARD-Leitlinien gewahrt?
- Inwiefern kann man bei dem Beitrag von differenzierter, vorurteilsfreier und sachkundiger Hintergrundinformation sprechen, wenn man die von mir aufgezeigten Ungereimtheiten (insb. die Vergewaltigungsszene) betrachtet?
- Warum werden Szenen aus „Call Of Duty 2“ gezeigt, in denen auf Leichen geschossen wird? Die interviewten Spieler behaupten, diese Szenen seien nicht von ihnen. Woher stammen die gezeigten Szenen?
- Wieso werden diese Szenen in Zusammenhang mit einem grinsenden Spieler gezeigt, der behauptet, nur über eine lustige Aussage seiner Mitspieler gelacht zu haben?
- Inwiefern sind die Worte „je blutiger, desto besser“ in der o.g. Aussage in Bezug auf „Call Of Duty 2“ zu verstehen?
- Warum wird Bert Weingarten von „Pan Amp“ zum Gefährdungspotential von „Call Of Duty 2“ interviewt? Was qualifiziert ihn, eine solche Einschätzung vorzunehmen?
- Sehen Sie in dem Umstand, dass die Firma „Pan Amp“ Filterlösungen für „Ego-Shooter“ anbietet, einen Interessenkonflikt bei Herrn Weingarten bei der Beurteilung dieses Themas?
- Wieso wurden stattdessen (oder auch zusätzlich) keine Medienpädagogen, Psychologen oder sonstige Experten interviewt, die auf die Gefährlichkeit dieser Spiele hätten eingehen können?
- Wieso wurden die Aussagen des Heise-Mitarbeiters nicht gesendet?
- Was macht Bert Weingarten zu diesem Thema qualifizierter als den Heise-Redakteur?
- Welche Aussagen liegen Ihnen von dem Heise-Mitarbeiter vor?
- Wieso wurde die Aussage „Familienväter, Schüler, Nazis“ gewählt? Liegen konkrete Zahlen vor, welchen Anteil rechtsradikale Spieler in „Call Of Duty 2“ ausmachen?
- Warum wurde bei sämtlichen Spielen verschwiegen, dass diese in Deutschland keine Jugendfreigabe erhalten haben bzw. sogar indiziert wurden?
- Wieso wurde bei der gezeigten Sex-Szene behauptet, es ginge in dem Spiel darum „möglichst viele Frauen zu vergewaltigen“?
- Werden Sie in kommenden Sendungen richtigstellen, dass in dem Spiel keine Vergewaltigungen möglich sind?
- Wieso wurde die entsprechende Szene mit dem Song „Rape Me“ unterlegt?
- Können Sie mir ein Spiel nennen, das es dem Spieler ermöglicht, Vergewaltigungen durchzuführen und das in Deutschland nicht verboten ist?
- Wurde Uwe Schünemann gefragt, um welches Spiel es sich bei seinen Ausführungen handelt? Falls nein, wieso nicht? Wäre eine solche Nachfrage für einen Journalisten im Sinne eines „kritischen“ und „investigativen Journalismus“ (s. ARD-Leitlinien) nicht unabdingbar?
- Wieso wurde nicht auf zentrale Problemstellungen eines solchen Verbots eingegangen? U.a. auf die Frage, wie ein Verbot (unabhängig vom Sinn) die Verbreitung sog. Killerspiele gerade bei Jugendlichen verhindern soll, wo doch alles, wie sie selber feststellen, (wenn auch illegal) im Internet verfügbar ist.
- Sehen Sie in einer Berichterstattung wie dieser eine sinnvolle Verwendung der Rundfunkgebühren?
- Sind Sie damit einverstanden, dass ich Ihre Stellungnahme auf meiner Webseite http://www.flokru.org/ veröffentliche?
* Ja, ich weiß, dass es unrealistisch ist, nicht mit Textbaustein und Standardantwort abgespeist zu werden.
Speziell zu zwölftens: Du hast zwar in deinen Ausführungen geschrieben, dass die Wirkungsweise des Textes:
mehr als bedenklich ist, weil es netterweise diese drei Gruppen auf eine Stufe stellt, aber in der Frage ist das etwas verloren gegangen. Ich nehme schon an, dass Nazis auch solche Spiele spielen (und in diesen Kreisen dürften auch die angesprochenen Modifikationen beliebt sein), aber der zentrale Punkt, warum man die drei völlig unterschiedlichen Gruppen (zumindest zu großer Mehrheit) so in einem Satz nennen darf, ist da nicht angesprochen.
Sonst nehme ich auch an, dass da wahrscheinlich keine Antwort kommt, schon gar keine, die über einen Textbaustein hinausgeht. Das war bislang bei allen Sendungen (nicht nur über Computerspiele) so, bei denen fachliche/inhaltliche Mängel zu erkennen waren. Würde mich aber auf jeden Fall interessieren, sollten sie antworten.
Btw. ich spiele nicht mal eines der gezeigten Spiele, sehe die Diffamierung aber weitergehen. Vor allem passt diese Verbotsdebatte so wunderbar in die aktuelle politische Landschaft (verbieten, zensieren, überwachen und unterdrücken), dass ich mich eigentlich gewundert habe, wieso sie so lange still gehalten haben.
Grüße,
Drizzt
Zu der Frage hast du recht. Aber ich wusste nicht, wie man besser in diese Richtung hätte fragen sollen, wenn man gleichzeitig noch eine ernsthafte Antwort erwartet.
Auf die Antwort bin ich auch gespannt. Mit einem Textbaustein bin ich zwar nicht zufrieden, aber trotzdem bleibe ich realistisch und erwarte nicht wirklich mehr.
Naja, aber solange sich keiner beschwert, wird beim NDR und bei Panorama auch keiner verstehen, dass so eine Berichterstattung alles andere als okay ist und dass Computerspieler nicht als Opfer für reißerische Quotenfänger herhalten. Und wenn durch meine Schreiben nur einer beim NDR in Zukunft etwas kritischer ist, dann hab ich die nicht umsonst abgeschickt.
Hm, ja das stimmt, aber ich denke, man hätte in der Form fragen können, ob Sie die Formulierung nicht für hetzerisch bzw. bedenklich halten, wenn die Objektivität gewahrt bleiben soll.
Die Antwort wäre wirklich äußerst interessant, aber wie wir schon festgestellt haben, dürfte es mehr als unwahrscheinlich sein, dass mehr als Standardtext zurückkommt. Die werden jetzt mehr mit der Vorbereitung einer Antwort auf die Beschwerde beim Presserat beschäftigt. *g*
Dagegen habe ich auch nichts eingewandt. Denn diese Beschwerde halte ich durchaus für wichtig. Seinerzeit bei der Frontal21-Berichterstattung habe ich auch eine Mail geschrieben (und einen Standardtextbaustein erhalten).
Grüße,
Drizzt